Nieuws op www.vlaamsbelang.org
Aspergefestival: zondag 13 mei, Ter Coose, Leest. Vanaf 12.00 u.

Column

Gezond Verstand in Vlaanderen

14 juni 2005

Een column door Gerolf Annemans

Politiek is een gevaarlijker beroep dan andere. Een open ruimte wekt de appetijt van collega’s die in de regel allemaal vinden dat ze even bekwaam zijn als de afwezige. Dus een afwezige is sneller dan goed is voor de gezondheid, geneigd opnieuw het toneel te beklimmen.
Anciaux had niet erg veel te vertellen, wat voor de media overigens geen bezwaar is om hem aan het woord te laten. Maar uit minstens één van de interviews bleek onomwonden : de paarse connectie zit intellectueel en politiek op haar gat. Volgens Anciaux valt er met de CD&V beter te praten dan met de VLD. Hij verwees daarbij naar het recente VLD-congres.

Voor Anciuax is de VLD op dat congres een rechtse partij geworden en wordt de uiteindelijke lakmoesproef de gemeenteraadsverkiezingen en het antwoord op de vraag of bepaalde VLD-ers ja dan neen het cordon sanitaire zullen doorbreken.

Vanuit de veilige uitkijkpost van een aan de socialisten (dus aan de PS en dus aan de macht in België) vastgeklonken kartel, trekt vrijmoedig en zonder blad voor de mond, de Spirit-boss opnieuw de oude gewaden van de sociaal-economische links-rechts tegenstelling aan. En daardoor komt de aap uit de mouw. Anciaux is de eerste manitoe van de Vlaamse linkerzijde die openlijk zegt wat aan Waalse kant al meer dan geruime tijd gemeengoed is namelijk dat de PS de liberalen beu is en opnieuw met de christen democraten wil regeren. Andere linkse politici langs Vlaamse kant hebben over die wissel nog niet openlijk gesproken, maar zoals ik zei : dat is het voordeel van Anciaux. Tijdens een van de interviews vertelde hij over de overstap van Stevaert maar één relevant ding namelijk dat de gouverneurswoning in Hasselt een zwembad heeft en dat hij er al is uitgenodigd om deze zomer te komen zwemmen met zijn kindjes. Anciaux praat zo heerlijk zijn mond voorbij. Ook over de machtswissel dus, die de socialisten in Wallonië reeds doorvoerden en in de rest van België voorbereiden. De huidige voortzetting van de federale regering, dient alleen maar om achteraf de VLD te kunnen verplichten om in de Vlaamse regering te blijven wanneer ze uit de federale vliegt en dan te kunnen zeggen dat ook de CD&V “jarenlang“ alleen maar in de Vlaamse regering zat.

***

In het licht van deze bedenkingen wordt het – afgezien van de vaststelling dat De Gucht als hij dan toch grote moed wil tonen, beter eens naar Frankrijk zou schoppen - wellicht aannemelijk te stellen dat de uitval van De Gucht naar Balkenende in feite neerkwam op een gecodeerde uitval naar Leterme. Harry Potter, burgermannetje zonder charisma, ik zou uw referendum wel hebben gewonnen. Maar dan in een Vlaamse versie : “Hé, brillekaske, grijs meneerke, flets pasterke, gij kunt geen grieten krijgen!”

De Gucht voelt al een hele tijd de machtsovername, de wending bij de socialsten en het oprukken van de CD&V. En bij de sissende papenvreter die hij toch nog altijd is, ligt het allemaal wat gevoeliger. Dus ligt zijn hart op de loge-tong. Nog voor het referendum en voor zijn vertrek naar China zei hij met zijn bijna legendarische venijnigheid in een interview met Pol Van den Driessche van Dag Allemaal, dat de mislukking van BHV goed uitkwam voor Leterme omdat die op dit ogenblik geen eerste minister kan of wil worden. Ook zei de Gucht dat nu aan de macht komen na een rel en of crisis of verkiezingen over BHV voor Leterme een ramp zou zijn omdat hij dan federaal de Van Rompuy’s zou moeten meenemen, terwijl hij juist de tijd wil om ze te dumpen. Kortom De Gucht praat (en denkt) openlijk over de machtswissel.

Ook voelt de Gucht zeer goed aan dat de Links-rechts tegenstellingen binnen de VLD op termijn de partij zullen splijten. De Decker die openbarst of een lokale VLD die in 2006 ergens een coalitie met het Vlaams Belang sluit en : Pats ! Dan ligt de boel aan scherven. Zoals ik enkele weken geleden nog een prominente liberaal hoorde zeggen : volgens mij zal de VLD sneller gesplitst zijn dan Brussel-Halle-Vilvoorde. De Gucht is met zijn uitspraken de laatste maanden gewoon niets anders dan de liberale thermometer. De gewone VLD-militant weet nog van niks maar De Gucht al wel : de PS heeft de liberalen gedumpt. De Gucht weet dat Leterme achter de schermen met Di Rupo/Vande Lanotte al onderhandelt. Hij weet dat Verhofstadt en de VLD bedrogen worden. Dat de VLD op de klippen loopt. En daarom schopt hij wild in het rond. Wat kan het hem nog schelen?


***


Een van de dingen waaraan De Gucht merkt dat de VLD het niet meer zelf voor het zeggen heeft schijnt de pensionnering bevordering en doorschuiving te zijn van een generatie topdiplomaten die in de jaren 80 onder Tindemans naar de mooiste posten waren doorgestoten. Die generatie moet in 2006 min of meer vervangen worden en waar in het diplomatiek korps alle ogen nog gericht zijn op De Gucht en de liberalen, kan in kringen van de Wetstraat vernomen worden dat De Gucht in dat verband steeds meer tegenwind krijgt van Di Rupo die zich in een aantal gevallen rechtstreeks en persoonlijk bemoeit met het opdringen van vriendjes voor de aantrekkelijke postjes en optrekjes in NewYork, Washington, Rome, Parijs en Londen.

De kots over wat hij te zien en te horen krijgt in dat verband, over zijn eigen machteloosheid en over de serviliteit waarmee Verhofstadt hem terugfluit op eenvoudige vingerknip van Elio, staat De Gucht tot in de keel. Het verzuurt in hoge mate zijn gedachten. Het scherpt zijn besef aan dat de VLD niets meer te verliezen heeft, omdat alles al verloren is. Het enige waarvoor de VLD na BHV de zelfvernietiging van een van principes losgeslagen regeringsdeelname voortzette, de gedachte namelijk dat ze daardoor aan de zogenaamde macht kon blijven, blijkt een illusie. En De Gucht is de onbegrepen snuffelpaal die dat meldt.

***


En wat Leterme betreft. De CD&V bereidt de totale machtsovername verder voor. Op haar aloude manier laveert zij tussen haar linker- en rechtervleugel. Maar de linkervleugel heeft het voor het zeggen welteverstaan.

Het standpunt van de CD&V over homo-adoptie is meer dan één brug te ver. Zelfs een vrije stemming zou al een veeg teken zijn geweest. Maar nu is het linkse hek volledig van de dam. Het partijstandpunt is : pro homo-adoptie. Wie tegen is mag vrij stemmen. De vrije stemming als een vlucht-hoekje voor de relicten uit een katholiek verleden. Herman Van Rompuy zal (mogen) tegenstemmen. Meteen werd duidelijk -zoals gezegd- dat de linkervleugel het voor het zeggen heeft. Achter het schild van de lieftallige Inge Vervotte kunnen de passionnaria’s van Mens en Maatschappij, de Wivina’s, de Sabines en de Mieten nu volop hun gang gaan. Niets houdt de linkerzijde nog tegen. En Leterme zet door. Het pad naar de PS wordt erdoor vlijtig verder geëffend. De VLD denkt dat ze de schuiven van de paarse ethische thema’s verder kan leegmaken, maar oh ironie : de CD&V doet mee.

De homo-adoptie is dus onaanvaardbaar voor het Vlaams Belang. Dat was ook het homo-huwelijk. Voor ons is de norm voor maatschappelijke erkenning door het huwelijksinstituut de relatie man-vrouw. Er moet niet juridisch benadeeld worden. Maar waarom geen homohuwelijk ? Omdat man vrouw de norm is. Als morgen gevraagd wordt om twee vrouwen en een man te erkennen als huwelijksinstituut (polygamie) dan zal ik het ook afwijzen. Daarom is nu eenmaal een norm een norm.
Buiten het instituut geldt de vrijheid en eventueel de morele norm, en een juridische oplossing van de problemen die ontstaan door de beoefening van de vrijheden die individuele mensen menen te moeten opeisen. Maar de maatschappelijke norm is éénduidig. Voila. En daarom ook geen homo-adoptie. Belang van het kind ? Wat een luxe probleem. De vraag van gehuwde man-vrouw-ouders is nog altijd meer dan schrijnend groot genoeg. Het belang van het kind is essentieel en omdat ik meen dat een kind een moeder en een vader nodig heeft meen ik dat hetero-adoptie de maatschappelijke norm moet zijn, maar het is niet mijn uitgangspunt. Anders komt men op het hellend vlak van Van Deurzen terecht. Zo simpel is het toch allemaal, zeker. Conservatief Vlaanderen blijft uiteraard niet veel anders over dan het Vlaams Belang. Dat was zo in begin de jaren 90. Dat is ook nu nog zo. Maar veel meer nog : zelfs gewoon voor het Gezond Verstand in Vlaanderen blijft niets anders over dan het Vlaams Belang.







Categorie:   


Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?