Initiatieven

vraag betreffende de implementatie van de Salduzwet

Op 1 januari 2012 treedt de zogenaamde Salduz-wet in werking. Deze wet voert de verplichte bijstand in van een advocaat voorafgaandelijk en tijdens de eerste verhoren door de politie. Deze bijstand werd door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens opgelegd. De implementatie van deze wet zal het werk van de politiediensten niet bepaald makkelijker maken. Uit gesprekken met diverse politiemensen blijkt dat deze nieuwe wet een aanzienlijke impact zal hebben op de werking van de lokale politie. Volgens de Leuvense korpschef zal de praktische uitvoering van de Salduz-wet een grote invloed hebben op de werking en de organisatie van zijn korps. Het gaat dan niet alleen over de problematiek van de capaciteit van personeel, maar vooral over de organisatorische kant van de zaak. Zo zullen er aparte ruimten, in de onmiddellijke omgeving van de verhoorlokalen, moeten voorzien worden waar de advocaat en de verdachte mekaar kunnen spreken alvorens de ondervraging kan beginnen. Ook dient een strikte tijdslijn gerespecteerd te worden: 2 uur om een raadsman op te roepen alvorens de ondervraging kan beginnen. Tevens dienen de politiemensen getraind te worden op deze nieuwe situatie, vooral wat de ondervraagtechnieken aangaat. Waarschijnlijk zal het hele proces van opvang en ondervraging gesuperviseerd dienen te worden door een officier, enz.

Aan de opstart van Salduz wordt voor opleiding, training en aanpassing van de infrastructuur voor alle lokale politiezones samen een prijskaartje gehangen van 55 miljoen euro. Volgens de voorzitter van de Vaste Commissie voor de lokale politie zal de kostprijs voor de extra uren die politiemensen zullen moeten presteren zal daar jaarlijks nog 23 miljoen euro aan toevoegen.

Op welke manier wordt de implementatie van de Salduz-wet in Mechelen voorbereid?  Welk prijskaartje wordt daaraan gekoppeld?



Frank Creyelman
Fractievoorzitter gemeenteraad


Categorie: