12.08.2010 .. Vandaag ben ik weeral wijzer geworden. Dat gebeurt niet iedere dag, vandaar dat ik er één en ander over kwijt wil. Het zit zo.
Op iedere plaats op aarde verschijnt de zon op een ander tijdstip. Bijgevolg is het nooit ergens precies even laat. Maar om de wereld – de échte - draaiend te houden, heeft men de planeet ingedeeld in 24 tijdzones van telkens 1 uur en van gemiddeld 15 geografische lengtegraden. Wereldwijd heeft men afspraken gemaakt over welk land in welke zone ligt en waar en hoe precies de overgang wordt gemaakt. U kent dat wel: wie al eens op reis gaat, heeft zijn uurwerk wel al eens één of meerdere uren moeten vooruit of achteruit draaien. Maar die (menselijke) afspraken nemen niet weg dat er – zonnetijdmatig - verschillen zijn tussen al die verschillende tijdzones van 1 uur. Zo is het effectieve tijdsverschil tussen het westelijk gelegen De Panne en Bütgenbach in de Oostkantons ongeveer 15 minuten. Als het 13 uur is in de Panne is het ...Lees meer
Op de gemeenteraad van 24 november 2009 stelde CD&V/NVA voor om het spiksplinternieuwe stadslogo in de prullenmand te gooien en terug te keren naar de gele bol van de ‘stad in volle vaart’. Het Vlaams Belang heeft begrip voor de wrevel van veel Mechelaars over dat zogenaamd nieuwe stadslogo dat inderdaad meer weg heeft van een kindertekening en weinig wervend is.
Fractieleider Frank Creyelman verwoordde het zo: “Het nieuwe stadslogo is niet nodig omdat we een stadswapen hebben dat al eeuwen oud is en over de generaties heen de Mechelaars verenigd .en hun identiteit benadrukt. Het lijkt eerder de bedoeling van deze meerderheid om die Vlaamse identiteit weg te vegen en ze te multiculturaliseren. Alhoewel over smaken niet te twisten valt, is het logo ook niet mooi, maar dat was het vorige ook niet en toen trok alleen het Vlaams Belang tegen die gele bol ten strijde. CD&V zat in de meerderheid en liet betijen. Het logo is ook te duur. Zeker in crisistijden tienduizenden euro’s uitgeven terwijl we dat nog maar vijf jaar geleden gedaan hebben aan een ander logo is geen daad van goed bestuur.”
Creyelman vroeg zich ook af wat het nut is van een logo voor de zichtbaarheid en herkenbaarheid van de stad als men het om de haverklap wijzigt. Het Vlaams Belang vond evenwel dat het nieuwe lelijke logo vervangen door het oude lelijke logo door de schuld van het college nog duurder zou zijn. Alles is immers al gedrukt en geverfd. Vandaar dat Vlaams Belang zich onthield bij het voorstel van CD&V/NVA.