Nieuws

Eindelijk

29 oktober 2007

Het zal de afgelopen weken geen enkele Mechelaar ontgaan zijn dat Financieschepen Leo Stevens opgepakt werd op beschuldiging van corruptie in de zaak rond het signalisatiebedrijf Janssens. Hoe erg deze zaak ook is, het is pas het topje van de ijsberg en staat zelfs in geen enkele verhouding tot de miljoenen belastinggeld die verdwenen bij de grote en kleine openbare werken in onze stad. Het zal u evenmin ontgaan zijn dat het Vlaams Belang al jaren hamert op de onwaarschijnlijke sommen geld die verdwijnen in “meerwerken” bij iedere aanbesteding. “Meerwerken” zijn in essentie extra uitgaven die bedoeld zijn om onverwachte uitgaven bij een openbaar werk te bekostigen. Bijvoorbeeld bij plotse prijsstijgingen van materialen of extra kosten voor funderingen…”Meerwerken” zijn dus in theorie eerder uitzonderlijk. In Mechelen kan men echter geen schop in de grond steken of er duiken problemen op die voor “meerwerken” tussen de 20 tot 50 procent zorgen. Stel u even voor dat u een huis wil bouwen van 300.000 € en dat na afloop de architect doodleuk komt vertellen dat de hele boel 450.000 € heeft gekost. Zou u dat pikken? Natuurlijk niet, maar in Mechelen was dat schering en inslag. Misschien was dat wel de echte reden voor de bouwwoede van de afgelopen jaren.

Stevens was niet alleen

Waarbij we bij een volgend punt komen: is Leo Stevens de enige schuldige in dit dossier? Het antwoord daarop is klaar en duidelijk: nee. Een college van burgemeester en schepenen is collectief verantwoordelijk. Wil dat zeggen dat alle Mechelse schepenen corrupt zijn? Neen, maar ze zijn wel allemaal politiek verantwoordelijk. Zij hadden het immers moeten zien. Hoe kan het trouwens dat bij miljoenenwerken zoals wij die de afgelopen jaren hebben gekend alleen Stevens een vinger in de pap zou hebben? Dat is onmogelijk. Er moeten ook anderen op de hoogte zijn geweest. De uitlatingen van schepen Lamon bewijzen die trouwens al.

Opgepast voor het Calimero-effect

Waarbij we natuurlijk ook de Mechelaars oproepen om niet toe te geven aan het Calimero-effect. Leo Stevens mag dan in onze ogen niet de enige schuldige zijn, hij blijft wel zelf verantwoordelijk voor diefstal uit uw en mijn geldbeugel. Alles wat hij en anderen hebben meegegraaid daar hebt U belastingen voor betaald. Zonder die diefstal had u betere stedelijke voorzieningen gekregen of minder belastingen moeten betalen. Begrip hebben voor iemand die uw portefeuille leeg plundert is dus gewoon dom. Geef in deze dus niet toe aan een gevoel van medelijden.

De rol van de oppositie

En wat met de oppositie? Moest de oppositie de corruptie niet hebben gezien? Zeer zeker en dat had alvast het Vlaams Belang. Kijk maar na in de verslagen van de gemeenteraad en in de publicaties van het Vlaams Belang hoe dikwijls wij al hadden gewezen op de systematiek van de “meerwerken”. Alleen beschikken wij niet over de middelen van een onderzoeksrechter. Het Vlaams Belang kan dossiers inkijken, maar niet de computer en de gsm van een schepen in beslag nemen. En in die dossiers vindt men natuurlijk niets terug.

CD&V/NVA helpt wankelende coalitie aan een werkbare meerderheid

Los van al deze bedenkingen is de tactiek van oppositiepartner CD&V/NVA bij de laatste gemeenteraad bijzonder eigenaardig. Bij afwezigheid van Johan Lamon was het voor de oppositie perfect mogelijk geweest om de gemeenteraad niet te laten doorgaan tot schepen Lamon terug was uit vakantie. Gezien diens uitspraken (“heel Mechelen wist dat Stevens zijn tuin had laten aanleggen door de stadsdiensten”…) was zijn aanwezigheid gewoonweg een vereiste. Zonder Lamon kon het Vlaams Belang moeilijk overgaan tot de orde van de dag en zou onze fractie de gemeenteraad hebben verlaten. Ook voor de CD&V bleek dit in eerste instantie de meest logische gang van zaken.
Tot NVA’er Marc Hendrickx op eigen kracht besliste om de coalitie aan een werkbare meerderheid te helpen zodat de gemeenteraad gewoon zijn gang kon gaan. CD&V kon moeilijk anders dan de NVA’er volgen.
Dat een anders heel strijdbare Hendrickx zich hiervoor leent roept bij het Vlaams Belang heel wat vragen op. Wat werd hem beloofd voor zijn steun of wat weet de meerderheid van hem? Dit zal allicht blijken in de komende maanden.

In ieder geval roept het Vlaams Belang alle ondernemers op die in het verleden benadeeld zijn geweest door de malafide praktijken in het stadhuis om klacht neer te leggen of het Vlaams Belang van hun wedervaren in kennis te stellen. De grote kuis die nu door het gerecht wordt gedaan moet worden verder gezet en Mechelen zuiveren van de wanpraktijken die al jaren aan de gang zijn. Mechelen verdient beter. U verdient beter.





Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?