Persberichten

Vlaams Belang wil stedelijk subsidiereglement voor de bouw van passiefhuizen

Wereldwijd moeten de emissies van broeikasgassen worden teruggedrongen ten einde de opwarming van het klimaat tegen te gaan. De reductie van de broeikasgassen vraagt vooral van de geïndustrialiseerde wereld aanzienlijke inspanningen. Zij moeten immers voorzien in een reductie tot 80% en dit binnen de 100 jaar. Een dergelijke omvangrijke vermindering vraagt dat er moet worden nagedacht over nieuwe vormen van energievoorziening. Tevens dient men de energie-efficiëntie van gebouwen drastisch te verbeteren.
Het bouwen van passiefhuizen kan een deel van de oplossing aanreiken voor de opwarming van de aarde en kan ons land bovendien minder afhankelijk maken van buitenlandse energieleveranciers. Passiefhuizen zijn zeer goed geïsoleerde woningen die bij normale weersomstandigheden voldoende warm blijven dankzij het zonlicht, de recuperatie van de warmte bij de mechanische luchtverversing, de lichaamswarmte van de bewoners en het warmteverlies van elektrische apparaten. In zo’n passiefhuis vindt men dus geen radiatoren of andere verwarmingstoestellen. De mechanische ventilator die in de woning zonder kieren moet zorgen voor gezonde lucht, neemt de warmte uit de afgevoerde lucht op en geeft die af aan de binnengebrachte verse lucht. De creatie van een gezond binnenklimaat is trouwens de eerste ambitie van de passiefhuisbouwers. Het concept is verre van nieuw. Binnen de Europese Unie bestaan er al meer dan 10.000 passiefhuizen, vooral in Duitsland en Oostenrijk.
Het energieverbruik voor de verwarming van een passiefhuis is 75 % lager dan een traditionele nieuwbouw en 90 % lager dan een oudere woning. Passiefhuizen scoren ook beter dan andere « lage-energie-woningen ». Die laatste zijn overigens minder strikt gedefinieerd dan passiefhuizen. Een lager energieverbruik betekent een lagere CO2-uitstoot en een lagere verwarmingskost; voor een doorsnee passiefhuis naar schatting zo’n 120 euro per jaar. Vanuit ecologische hoek gaan dan ook terecht stemmen op om de bouw van passiefhuizen aan te moedigen.
Een wetsvoorstel van de hand van senator Bart Martens moedigt het bouwen van passiefhuizen aan door in een fiscale bonus voor (ver)nieuwbouw en renovatie te voorzien. Een stap in de goede richting, ware het niet dat de bouw van een passiefwoning gemiddeld 15% meer kost dan de bouw van een traditionele woning.
Een kleine rekensom leert ons dat voor de bouw van een gemiddelde woning van 300.000 € de meerkost voor een passiefhuis maar eventjes 45.000 € bedraagt. Het spreekt voor zich dat zeer weinig bouwheren geneigd zullen zijn om deze meerkost te betalen, ook al krijgt hij via een verminderde energiefactuur op langere termijn die extra kosten terugbetaald. De bouwheer moet immers extra investeren op een ogenblik dat hij reeds zeer veel kosten heeft.
In de senaat diende Frank Creyelman een wetsvoorstel in waarbij het BTW-tarief voor het bouwen van een passiefhuis op 6% wordt gebracht in plaats van 21% Dit is hetzelfde BTW-tarief als voor de renovatie van woningen. De extra kost voor de bouw van een passiefhuis wordt in zo een geval volledig gerecupereerd door het lagere BTW-tarief. Aangezien ook Europa groen licht moet geven voor dit wetsvoorstel zal de eventuele goedkeuring er van nog niet voor morgen zijn.
Vandaar dat het Vlaams Belang aan de gemeenteraad zal voorstellen om in Mechelen het voortouw te nemen en een stedelijk subsidiereglement uit te werken dat de bouw van passiefhuizen moet aanmoedigen. In een coalitie waarin Groenen en SP.A zitten, die zich de laatste maanden altijd maar sterker profileren als de milieuactivisten van het moment, mag de goedkeuring van dit constructieve Vlaams Belangvoorstel geen enkel probleem vormen.



Bestuurslid