09 september 2010 · 20.51u
Allah eist klokvaste gelovigen
Een column door Frank Creyelman
12.08.2010 .. Vandaag ben ik weeral wijzer geworden. Dat gebeurt niet iedere dag, vandaar dat ik er één en ander over kwijt wil. Het zit zo.
Op iedere plaats op aarde verschijnt de zon op een ander tijdstip. Bijgevolg is het nooit ergens precies even laat. Maar om de wereld – de échte - draaiend te houden, heeft men de planeet ingedeeld in 24 tijdzones van telkens 1 uur en van gemiddeld 15 geografische lengtegraden. Wereldwijd heeft men afspraken gemaakt over welk land in welke zone ligt en waar en hoe precies de overgang wordt gemaakt. U kent dat wel: wie al eens op reis gaat, heeft zijn uurwerk wel al eens één of meerdere uren moeten vooruit of achteruit draaien. Maar die (menselijke) afspraken nemen niet weg dat er – zonnetijdmatig - verschillen zijn tussen al die verschillende tijdzones van 1 uur. Zo is het effectieve tijdsverschil tussen het westelijk gelegen De Panne en Bütgenbach in de Oostkantons ongeveer 15 minuten. Als het 13 uur is in de Panne is het ...Lees meer
Vlaams Belang in Beeld
Nieuws op www.vlaamsbelang.org
09.09.2010Frans parlementslid voor aanhechting
09.09.2010“Alles ligt plat”
09.09.2010Hoofddoek op, maskers af
Enquêtes
De huidige enquête
Vindt u dat de openingstaks en extra belasting op nacht- en telefoonwinkels moet behouden blijven?Het college van burgemeester en schepenen schaft de extra belasting en de openingstaks op nacht- en telefoonwinkels af en vervangt ze door een uitbatings- en vestigingsvergunning waardoor het mogelijk wordt dat er om de 400 meter intra muros en om de 500 meter extra muros een dergelijke handelszaak wordt opgestart.
Resultaten van de huidige enquête
Ja, beide taksen moeten behouden blijven omdat nacht- en telefoonwinkels het imago van de handelsstraten schaden.: 79.07%
Nee, nacht- en telefoonwinkels mogen niet extra belast worden want dit is discriminatie.: 20.93%
Eerdere enquêtes
Hieronder kan u de resultaten van eerdere enquêtes terugvinden.1. Vindt u dat islamitische hoofddoeken bij het uitoefenen van een openbare functie moeten worden verboden?
Het dragen van islamitische hoofddoeken is in de eerste plaats een privé aangelegenheid waar de overheid zich niet mee dient te moeien. Anders wordt het als iemand als ambtenaar een openbare funcite bekleedt. De diensten van de overheid zijn immers gehouden strikt neutraal op te treden. Uiterlijke tekenen te behoren tot een godsdienstige, filosofische of politieke overtuiging zijn dan uit den boze. Toch willen de meeste moslima's hun recht op het dragen van een hoofddoek ook in dat geval behouden.
Resultaten van enquête n°1
Ja, iedereen heeft het recht gelijk waar zijn godsdienstige, filosofische of politieke overtuiging te tonen: 5%
Neen, een ambtenaar moet neutraal zijn en alle uiterlijke godsdienstige of andere tekens zijn uit den boze.: 95%
Andere enquêtes:
© 2004 - 2010 Alle rechten voorbehouden
Start
ActualiteitWie is wie?InitiatievenVerkiezingenEnquêtePublicatiesFotogalerijAndere sitesKalenderContact
Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?
